제이의 미디어 유니버스

최근 삼성의 행보가 너무 마음에 들지 않습니다. 올해 여름의 신제품인 갤럭시 폴드 Z 6, 갤럭시 워치7, 갤럭시 워치 울트라, 갤럭시 버즈3 프로 모두 제품 자체의 품질은 괜찮다고 해도 현재 많은 문제들이 속출하고 있습니다.저는 이번 삼성의 행보에 많이 실망했습니다. 전 오래 전부터 삼성만 사용해왔습니다. 2014년 갤럭시 S5부터 삼성 제품만 애용해온 삼성 팬보이라고 할 수 있는데 이런 저도 삼성에 현재 엄청난 실망감을 느낄 정도입니다.워치 울트라의 90만원에 육박하는 선 넘은 가격 책정, 지금 여기저기서 호소하고 있는 갤럭시 워치7, 울트라 모델의 배터리 광탈 문제, 버즈3 프로가 현재 제조, 마감 문제로 이음새에 단차가 발생하고, 블루투스 이어폰의 핵심 기능인 노이즈 캔슬링 기능에서도 많은 문제들..

이번 갤럭시 워치7, 울트라가 잘 나왔다는 소식은 저도 알고 있고, 대부분 IT 유투버들의 평가도 꽤 괜찮습니다.하지만 저는 그럼에도 불구하고 이번에 출시된 갤럭시 워치 제품에 대해서는 워치7을 제외하고는 회의적입니다. 일단 다른 요소는 둘째 치고, 울트라의 가격이 너무 비싸기 때문입니다.  전 극한의 아웃도어와 평소 스포츠를 엄청 많이 즐기는 분들을 제외하고는 스마트워치를 80만원이 넘는 가격에 구매할 필요가 있냐는 생각이 듭니다. 차라리 이런 가격이라면, 차라리 돈을 더 보태서 극한의 스포츠에 특화된 가민이나 순토 워치 고가형 모델, 아니면 칩셋도 더 빠르고 다이빙 컴퓨터까지 있는 애플워치를 사는게 낫다는 생각이 듭니다.갤럭시 워치가 다른 스마트워치 제품들과 비교해서 매력적이었다고 생각하는 것은 상대..

일단 결론부터 처음부터 먼저 말하겠습니다."구립니다." 아니..무슨 이건 애플 워치도 아니고, 갤럭시 워치도 아니고, 이런 끔찍한 혼종 같은 디자인이 탄생했다니, 전 이해가 가지 않습니다.전 애초에 삼성 스마트폰, 태블릿, 워치 등 삼성의 IT 제품을 줄곧 애용해왔습니다. 애플의 아이폰이 성능적으로 좋아도 안드로이드만의 편리함과 범용성, 그리고 투박함과 세련됨을 동시에 갖춘 디자인을 삼성은 늘 고수해왔기 때문이죠.전 삼성 제품의 그런 점들을 좋아했습니다. 갤럭시 워치도 마찬가지입니다. 스마트 워치 제품이지만 투박한 원형 아날로그 시계의 전통 디자인을 지키면서도, 한편으로는 또 세련된 느낌도 주는 디자인이어서 갤럭시 워치를 좋아했습니다.  물론 사각형 디자인이나 디스플레이가 기존 원형 디스플레이보다 더 좋..